本文目录导读：
随着宠物经济的蓬勃发展，人们对宠物的情感依赖日益加深，在法律层面上，宠物一直被视为“物”，这一身份引发了广泛的讨论，有人认为宠物与普通物品并无区别，有人则主张宠物应享有不同于普通物品的法律地位，本文将探讨宠物在法律上的身份，分析其作为“物”的合理性，并提出一些建议。
宠物作为“物”的法律依据
1、宪法规定：我国《宪法》第13条规定：“国家保护公民的合法财产不受侵犯。”在此语境下，宠物作为财产的一部分，自然属于“物”的范畴。
2、民法典：我国《民法典》第123条规定：“动产是指除不动产以外的财产，包括动产中的物品、权利和利益。”宠物作为一种动产，理应被视为“物”。
3、最高人民法院：《关于审理动物损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条规定：“动物是指饲养的、家养的或者用于观赏、科研、娱乐等目的的动物。”该解释明确了动物的财产属性，进一步佐证了宠物作为“物”的法律地位。
宠物作为“物”的合理性
1、经济属性：宠物具有经济价值，可以交易、买卖，在市场经济条件下，宠物作为一种商品，符合“物”的定义。
2、法律责任：宠物造成他人损害时，宠物主人需要承担相应的法律责任，这种责任与一般物品造成损害的责任并无本质区别，因此将宠物视为“物”有利于明确责任主体。
3、管理便利：将宠物视为“物”有利于相关部门进行管理，如动物登记、防疫、收容等。
宠物作为“物”的局限性
1、宠物具有独特的情感价值：宠物与人类之间建立了深厚的情感联系，将其视为“物”可能忽视其情感价值。
2、宠物权益保护不足：由于宠物作为“物”的法律地位，其权益保护相对较弱，存在被虐待、遗弃等问题。
1、完善宠物相关法律法规：在《民法典》等法律中，增加宠物权益保护条款，明确宠物作为“物”的同时，赋予其一定的情感价值。
2、加强宠物权益保护：建立健全宠物福利制度，加大对宠物虐待、遗弃等行为的处罚力度。
3、提高公众意识：通过宣传教育，提高公众对宠物权益的认识，培养文明养宠习惯。
宠物在法律上被视为“物”，既有其合理性，也存在局限性，在尊重宠物作为“物”的同时，我们也应关注其情感价值，加强权益保护，才能让宠物更好地融入人类社会，为我们的生活带来更多快乐。
